Blog sobre gadgets

Sebastián Muriel, de Tuenti: "Internet es social porque nuestra propia naturaleza lo es"

Posted on 14. Jun, 2011 by Daniel Glez. 20m.

Daniel Glez. 20m

• Sebatián Muriel, vicepresidente de relaciones institucionales de Tuenti, nos habla sobre Internet y sobre su próxima participación en La Red Innova.
• Asiste a la Red Innova con ?20minutos.es?.
• Sigue a ‘20minutos.es‘ en las redes sociales: Facebook, Twitter y Tuenti.

Sebastián Muriel, hasta hace poco director general de Red.es y actualmente vicepresidente de relaciones institucionales de Tuenti, ha hablado para 20minutos.es sobre las redes sociales y sobre su participación en La Red Innova, el encuentro de innovación e Internet que se celebrará los días 15 y 16 de junio en el Teatro Circo Price de Madrid.

Recientemente ha saltado de Red.es a Tuenti, ¿cómo es ese salto de un organismo público a, de nuevo, una empresa privada?, ¿le está costando adaptarse al cambio?
Para nada, de hecho mi carrera profesional siempre se había desarrollado en el sector privado, en grandes empresas del sector, como Hewlett-Packard, Lucent Technologies o PricewaterhouseCoopers. Ahora en Tuenti sí que es cierto que estoy contagiado con las ganas, la ilusión y el talento que se transmite por un equipo muy joven y con una capacidad de cambiar las cosas que, en mi opinión, hacen que sea uno de los mejores proyectos a nivel mundial. Estoy a la vez muy contento y afortunado, y también muy orgulloso de que se haya conseguido sacar adelante un start-up de estas caracterísiticas en nuestro país. Es un indicador de que es posible, que una buena idea pero, sobre todo, una buena implementación, se puede conseguir aquí igual que en cualquier otro sitio.

¿Qué aprendió como director general de Red.es?
Pues muchísimas cosas. No hay un día en el que no me levante y despierte con ganas de seguir aprendiendo de todo. En la Administración pude comprobar como con tenacidad y trabajo duro se pueden cambiar las cosas en muchos ámbitos. La lección más importante y valiosa: el verdadero significado del servicio público. Y el conocer tanta gente anónima que vive ese espíritu sin esperar nada a cambio.

Es indescriptible ver cómo todo el tiempo que le dedicas (que mi familia puede atestiguar que fue mucho) tiene una recompensa especial: ver terminar proyectos estratégicos que transforman tu país es algo que difícilmente volveré a vivir en mi carrera profesional. En casi cuatro años y medio logramos lanzar proyectos tan relevantes para un país como transformar la educación, la sanidad, participar en el proyecto de transición a la TDT, lanzar el DNI electrónico, digitalizar el registro civil, apoyar proyectos de modernización de la justicia, convencer a miles de pymes de tener una web y empezar a hacer comercio electrónico, poner en marcha el FICOD; etcétera.

¿Cómo ve la situación de España en las áreas de Internet y las nuevas tecnologías?
En muchas áreas tenemos empresas que son líderes y que son capaces de hablar de tú a tú a muchos de los grandes jugadores. Y a veces no somos conscientes. Me siento orgulloso de estos casos de éxito, que hay muchos, pero pienso que el reto que tenemos como sociedad es extenderlo a la mayoría del tejido empresarial español: que estos casos no sean excepciones relevantes sino la media. No hay ninguna razón para no hacerlo, pero tenemos que cambiar de actitud e innovar disruptivamente de verdad, no sólo ponerlo en powerpoints.

¿Qué ha aprendido en su, de momento, corta estancia en Tuenti?
Muchas cosas. Quizás la más relevante es que tener el mejor talento lo es todo. Que tener no sólo a los mejores profesionales, sino que esas personas sean capaces de formar el mejor equipo es la diferencia entre ver lo que pasa o ser protagonista de ese cambio que está sucediendo.

¿Cuál va a ser su papel en la Red Innova?, ¿de qué nos va a hablar?
Sólo quiero reflexionar en voz alta sobre algunas ideas de cómo Internet está cambiando nuestro propio comportamiento y hábitos de relación, y de cómo creemos que algunos conceptos que están en contínua revisión van a ser muy relevantes en los próximos años en esa experiencia social que todos nosotros tenemos ya de manera natural en la Red, como son la seguridad, lo local como concepto, y la movilidad.

¿Cuál es el papel de las redes sociales en la sociedad actual? Han cambiado muchas cosas pero, ¿lo seguirán haciendo o han llegado al límite de su potencial?, ¿qué podemos esperar de ellas de cara al futuro?
Estoy convencido de que Internet es social porque nuestra propia naturaleza lo es. Hay muchos retos en cómo interpretar cómo cada uno de nosotros queremos relacionarnos en cada momento, pero yo no tengo duda de que, sea lo que sea lo que nos depare el futuro, va a venir de la mano del concepto que subyace de personas e ideas conectadas.

¿Cuáles son ahora mismo los grandes retos de Tuenti?
Los de cualquier empresa de éxito en el Internet de hoy: identificar que las cosas cambian muy rápido, ver cómo y hacia dónde va el uso que hacen las personas de Internet y ser capaces de seguir innovando en mejorar el producto para garantizar que los usuarios siguen utilizando mucho nuestra plataforma para satisfacer la mayor parte posible de sus necesidades de comunicación con las personas, cosas, y sitios que son más relevantes para ellos.

¿Cómo va la expansión e internacionalización de Tuenti?, ¿es esta una de las prioridades de la compañía?
Lo es, sin duda: Internet es un fenómeno global y Tuenti lo es también. Se ha priorizado geográficamente España para focalizar los recursos de desarrollo en un producto de calidad que funcionara y explotara al máximo las cualidades de lo local como concepto: lo que está más cerca de cada uno de nuestros usuarios. Lo determinante de la estrategia de internacionalización no va a ser tanto el dónde, o el cuándo, sino el cómo.

¿Podría recomendarnos tres páginas web?, ¿y tres aplicaciones móviles?
Lo que recomendaría a todos los lectores, independientemente de su edad (y rompiendo ese mito de que nuestros usuarios son los más jóvenes), por supuesto animo a entrar en Tuenti.com (y nuestras tres apps móviles para iPhone, Android y Blackberry). Y yo creo que hoy sería incapaz de vivir sin las herramientas de Google (gmail, docs, etc.) y probablemente Twitter para relacionarme con todos los que no son realmente mis contactos más cercanos (que son los que tengo en Tuenti).

¿Cree que la clave para salir de la crisis económica se encuentra en las empresas de Internet?
Claro. Precisamente las empresas de Internet son las que en mejor situación se encuentran actualmente, y las que mejor van a estar tras esta crisis. Me preocupan mucho todos esos otros sectores que no atraviesan sólo una situación coyuntural compleja, sino que sufren desde hace tiempo transformaciones esctructurales muy profundas y que, a día de hoy, en muchos casos, ni siquiera conocen. No sé si son las empresas de Internet la respuesta a sus problemas, puede que en algunos casos sí, en otros no, pero desde luego en Internet y en cómo lo utilizamos todos nosotros hay muchas pistas de qué hay que hacer y qué no tiene sentido hacer para tener éxito en los próximos años.

¿Qué consejos le daría a un joven o a un grupo de jóvenes emprendedores que quieran poner en marcha un proyecto online?, ¿qué necesitan?
Pues que lo hagan. Que no lo piensen tres veces, a veces pensar mucho hace que saques todas las pegas y excusas que nos ponemos nosotros mismos para ?bueno, mejor en otro momento?. Si hay ilusión, pasión, y una buena idea, lo que hay que hacer es ponerse en marcha. Ya lo decía Cocteau, “lo consiguieron porque no sabían que era imposible”. ¡Por algo es mi cita favorita !

Continue Reading

Apple veta en su tienda ‘online’ las aplicaciones que alertan de controles de alcoholemia

Posted on 14. Jun, 2011 by EP.

EP

• No publicarán en la App Store aplicaciones que alerten a los usuarios sobre controles de tráfico o la ubicación de patrullas de policía.
• Esta medida responde a la petición de cinco senadores de Estados Unidos.
• Según ellos, este tipo de contenidos afectan a la “seguridad pública”.

Apple ha actualizado sus normas para desarrolladores para reflejar que no publicará aplicaciones que alerten a los usuarios sobre controles de tráfico o la ubicación de patrullas de policía. A partir de ahora, la compañía incluye este tipo de aplicaciones entre los temas vetados para su publicación en el App Store.

En el mes de marzo cinco senadores de Estados Unidos firmaron una carta en la que solicitaban a Apple que dejase de publicar aplicaciones que dieran información a los usuarios sobre la ubicación de patrullas de policía. Los senadores explicaban que este tipo de contenidos afectaban a la “seguridad pública” ya que permitían que las personas que infringían la ley pudiesen evitar las patrullas y puestos de control de la policía.

El uso más extendido de este tipo de aplicaciones era evitar controles de alcoholemia. Los usuarios podían identificar los puntos en los que la policía establecía sus controles y buscar rutas alternativas, lo que suponía un riesgo para la seguridad del resto de usuarios.

Apple ha escuchado los argumentos de los senadores y ha decidido prohibir este tipo de aplicaciones en su tienda. Según el portal Cnet News, la compañía ha introducido novedades en las normas para desarrolladores en las que se informa que no se publicarán contenidos que ayuden a los usuarios a identificar la ubicación de controles o patrullas de policía. La compañía cita expresamente las aplicaciones que “ayuden a conducir ebrio”, permitiendo a los usuarios evitar los controles.

En las nuevas directrices, solo se precisa la prohibición de las aplicaciones que informen de los controles móviles, pero no se menciona ningún tipo de restricción a las aplicaciones que informan sobre puntos de control o radares fijos. De esta forma, las aplicaciones que avisan sobre radares de velocidad fijos seguirán estando disponibles.

Continue Reading

Pablo Larguía, cofundador de La Red Innova: "La salida de la crisis es digital o no es"

Posted on 13. Jun, 2011 by Daniel Glez. 20m.

Daniel Glez. 20m

• Los días 15 y 16 de junio se celebrará La Red Innova, un encuentro de innovación e Internet que tendrá lugar en el Teatro Circo Price de Madrid.
• Hablamos con Pablo Larguía, CEO y cofundador del evento.
• Asiste a la Red Innova con ?20minutos.es?.

Esta semana, los días 15 y 16 de junio, se celebrará La Red Innova, un encuentro sobre innovación en Internet y espíritu emprendedor. Durante dos días, los asistentes al Teatro Circo Price de Madrid podrán disfrutar de las conferencias de expertos y profesionales del sector tecnológico. Pablo Larguía, CEO y cofundador del proyecto, ha hablado con 20minutos.es sobre el evento que llevan ya seis meses preparando y sobre asuntos más generales como el presente y el futuro de la Red.

¿Por qué es necesario un evento como La Red Innova?
Creo que un encuentro así viene bien para el intercambio de ideas, para desvirtualizarnos, para que mucha gente que se conoce online pueda ponerse cara y conocerse en el mundo offline. También es una oportunidad para acercarse a las grandes empresas de Internet como Amazon, Google, Facebook, Twitter, Tuenti…, que vienen a La Red Innova. Es una oportunidad para preguntarle cosas de primera mano a la gente de esas enormes compañías y llevarte con toda seguridad la cabeza llena de ideas.

¿Cuáles son los objetivos del encuentro?
El objetivo es que se hagan negocios, o sea que se genere un buen clima en el que la Red Innova te ayude a llevar tu empresa al mundo online dándote ideas que te permitan hacerlo. Lo más importante es la gente y el encuentro. Es el encuentro más internacional de España. El hecho de que participen veinte países le da un punto enriquecedor por la diversidad.

¿Cree que aún queda mucho por innovar en Internet o ya se ha llegado a un punto en el que es difícil ser original?
Si ni nos imaginábamos hace diez años las cosas que están sucediendo hoy, estoy convencido de que tampoco nos imaginamos lo que va a suceder en el año 2020. Seguro que va a ir cada vez a más: la geolocalización, las compras, el e-commerce… Se está todo uniendo. Todo eso más las redes sociales va a crear un nuevo ecosistema.

¿Qué acogida ha tenido el concurso Open Talent, pensado para empresas emergentes de Internet?
Espectacular. Recibimos inscripciones de más de 320 empresas de toda Latinoamérica y España, seleccionamos las 20 mejores y son las que vienen a Madrid a competir ante un jurado compuesto por empresas de capital riesgo.

¿Hay posibilidades de sacar adelante una empresa de Internet en España sin la ayuda de iniciativas como Open Talent?
Creo que Open Talent ayuda mucho. De hecho, los finalistas de otros años han recibido inversión o han conseguido socios gracias a La Red Innova. Pero también existían apoyos a las start ups antes de la Red Innova y existirán después. Sí se puede salir adelante, pero obviamente este tipo de iniciativas apoyan y aceleran el progreso de muchas iniciativas.

¿Qué se necesita para poner en marcha un proyecto?
Para montar una empresa en Internet se necesita mucha pasión, una idea clara, capacidad para ejecutarla y un gran equipo, ya que al final son las personas las que valen y las que logran sacar una iniciativa adelante o no. Las ayudas públicas, si vienen, bienvenidas, pero no son imprescindibles.

¿Cree que en Internet está una de las claves para salir de la crisis económica?
Definitivamente. Para mí, la salida de la crisis es digital o no es. Tiene mucho que ver con emprender en el mundo online. Hay un universo de oportunidades. Hoy puedes, por ejemplo, desarrollar aplicaciones para iPhone o para Android y venderlas luego en Estados Unidos, en Europa o donde sea. La salida de la crisis tiene una forma digital.

¿Qué factores cree que han convertido Internet en la poderosa herramienta que es hoy?
La gran tendencia es la maravillosa organización de las personas gratis en Internet. Esto es, el concepto de P2P (peer to peer), gracias al cual la gente se puede ordenar, organizar… y se achata y se aplana el poder. Un buen ejemplo de esta capacidad ha sido el movimiento 15-M, que ha sido organizado y difundido por la Red. Lo que ha hecho posible el Internet de hoy ha sido primero el acceso, que es mucho mayor que hace unos años, el Internet en el móvil, que está cambiando día a día la manera en la cual se interactúa con Internet y, por último, las redes sociales y el cloud computing, las primeras por justamente ese concepto de P2P y el segundo por la necesidad de no tener que almacenar nada en tu ordenador físico sino que puedes guardarlo en la Red.

¿Normativas como la ley Sinde en españa o la ley Hadopi en Francia podrían frenar la evolución de Internet?
Sí, considero que sí. No creo que tengan mucho futuro. Internet es de las personas y para las personas.

¿Dónde cree que está el reto de cara al futuro en el mundo de Internet?
El gran reto está en que Internet sea accesible para todo el planeta. Hoy la mitad tiene Internet, pero hace falta que la otra mitad lo tenga también. Cuando eso llegue, estoy convencido de que a todo el mundo va a estar más educado, formado e informado. Eso va a ayudar a crear un mundo mejor.

Continue Reading

Una compañía demanda a Apple por el uso de la marca iCloud

Posted on 13. Jun, 2011 by 20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS.

20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS

• El demandante es iCloud Communications, una empresa de Arizona.
• Sostiene que el nombre del nuevo producto ofrecido por Apple puede causar “confusión” con los de su compañía, ya que tienen fines similares.

Una empresa de Phoenix, Arizona (EE.UU.), iCloud Communications, ha demandado a Apple por el uso de el reciente servicio en la nube presentado para iOS, que ha causado un daño “irreparable” a sus productos. La compañía de Cupertino suele recibir denuncias por el nombre de muchos de los dispositivos y servicios que presenta.

En muchas ocasiones las demandas por el nombre de alguna marca vienen por productos que no tienen nada que ver en cuanto a usos y características, como ocurrió con el iPad, que había sido el nombre de motores e incluso del componente de un sujetador. En este caso, la demandante asegura que podría haber “confusión entre los productos ofrecidos” por ambas empresas ya que tienen fines similares.

iCloud Communications ha presentado una demanda contra Apple ante la Corte de Arizona pocos días después de que la compañía fundada por Steve Jobs presentará en sociedad su nuevo servicio en la nube ‘iCloud’ a través de su conferencia de San Francisco celebrada el lunes 6 de junio.

La compañía considera que la oferta de Apple con iCloud es similar a la suya a través de su servicio iCloud Marks lanzado en 2005. Según la compañía de Phoenix, el uso de la nube para almacenamiento de música, aplicaciones o datos de móvil “ya está implementado en su compañía” aunque, “desde el anuncio Apple y la saturación de publicidad que ha habido, el público ha asociado la marca iCloud con Apple”.

En este sentido, la compañía hace valer el tiempo que ha utilizado la marca iCloud con fines similares y califica el daño provocado por Apple como “irreparable”. “En virtud del extenso uso de iCloud Marks, sus campañas de promoción y publicidad”, la compañía considera que se ha establecido “un valor significativo y valioso de los derechos de la marca iCloud, en relación a telefonía, transmisión de datos y servicios de almacenamiento”.

De esta forma, la compañía de Arizona exige a Apple abonarle todas las ganancias que se obtengan del uso de la marca iCloud, el pago de una cantidad fijada durante el juicio como multa y las costas del juicio, al considerar este acto como “intencionado”.

En la demanda no se especifica qué cantidad de dinero se le exige a Apple de compensación y tampoco es seguro que el litigio prospere.

Apple, ¿reincidente?

Aun así, iCloud Communications ha recordado en su demanda los diferentes procesos judiciales que ha vivido Apple, haciendo ver que pueda tener una actitud reincidente.

El más conocido fue sobre el propio nombre de la compañía que es idéntico al de la editora de The Beatles y que, tras varios desacuerdos, terminó en un pacto. Además, actualmente Apple se encuentra en litigios por la denominación de su App Store, considerada por los de Cupertino como propia.

Otras compañías como Microsoft consideran que es demasiado genérica y que debería poder ser utilizada por cualquier proveedor de aplicaciones. En este sentido, el gigante de Redmond, apoyado por otras compañías del sector como Nokia y HTC, han presentado demandas para liberar el uso de la marca App Store tanto en Estados Unidos como en Europa.

Continue Reading

La Unión Europea acuerda penas más severas para los ciberdelitos

Posted on 13. Jun, 2011 by REUTERS / EP.

REUTERS / EP

• Los piratas afrontarán sentencias de al menos cinco años si se les declarara culpables de causar daños graves a sistemas informáticos.
• También habrá penas más severas para los autores de ataques mediante ‘botnets’.
• La nueva normativa tiene que ser aceptada por el Parlamento Europeo.

Los países de la UE acordaron este viernes endurecer las penas contra aquellos que lleven a cabo ciberataques como los registrados en las últimas semanas contra el Gobierno francés, instituciones europeas y Citigroup. La nueva normativa, que tiene que ser aceptada por el Parlamento Europeo, establece que los piratas afronten sentencias de al menos cinco años si se les declarara culpables de causar daños graves a sistemas informáticos.

También habrá penas más severas para los autores de ataques mediante ‘botnets’ (redes de computadoras infectadas programadas para enviar correos basura) y de robos de identidad. Interceptar datos ilegalmente se convertirá en un delito en la UE.

Los 27 estados miembros de la UE también acordaron aumentar la cooperación policial y judicial creando una unidad de cibercrimen que podría unirse a Europol, la agencia policial europea. “Estaremos preparados para tomar medidas en el futuro basándose en el apoyo total de los estados miembros”, dijo a periodistas Tíbor Navracsics, ministro de Justicia y Administración Pública húngaro, tras un encuentro con sus homólogos en Luxemburgo.

Los gobiernos de todo el mundo están tratando de establecer estrategias de ciberseguridad ante la creciente preocupación por la piratería delictiva y la guerra electrónica entre estados.

En febrero, Francia sufrió un ataque previo a un encuentro en París de los ministros de economía del G-20, y las instituciones europeas fueron objetivo de los ciberpiratas en la víspera de una cumbre de líderes europeos en marzo. Esta semana, la información de 200.000 poseedores de tarjetas de Citigroup fue vulnerada por piratas, después de que una serie de empresas como Google, Sony, Nintendo o Lockheed Martin también fueran atacadas.

La policía española dijo el viernes haber desarticulado la “cúpula” del grupo activista Anonymous, acusado de asociación ilícita y delitos informáticos, como el ataque a varias empresas e instituciones gubernamentales.

Continue Reading

‘Anonymous’ ataca la web de la Policía Nacional en respuesta a las detenciones del viernes

Posted on 12. Jun, 2011 by AGENCIAS.

AGENCIAS

• El método utilizado para ‘bloquear’ las webs ha sido el ataque informático DDos.
• Los usuarios de la red Twitter aclararon que no existe ninguna cúpula de ‘Anoymous’ y que los ataques son acciones no organizadas por una sola persona.
• La Policía desarticuló el viernes la cúpula de de ‘Anonymous’ en España.
• Anonymous en España: su origen, auge, modos de actuación y señas de identidad.

La red de ciberactivistas ‘Anonymous’ ha reivindicado en una cuenta de Twitter un ataque a la web de la Policía Nacional, que durante esta madrugada ha tenido problemas de acceso, como protesta a la detención de los responsables en España de este grupo.

“Objetivo: www.policía.es. Situación: Echarla abajo por la detención de manifestantes pacíficos“, puede leerse en @Anon_Central en Twitter, donde bajo el hashtag #oppolicia, cientos de usuarios también comentan el ataque y las detenciones de la policía, calificadas de “inaceptables”.

Además de la web de la Policía, otros lugares que también se han visto afectados por este ataque han sido la web del INEM y del Servicio Público de Empleo Estatal. El acceso a estos dos últimos portales a las 10.45 horas todavía no era posible. Fuentes de Trabajo han agregado que desconocen todavía si se debe a un ataque informático.

El método utilizado para ‘bloquear’ las webs ha sido el ataque informático DDos (similar al utilizado anteriormente contra las webs de la SGAE o el Ministerio de Cultura), que consiste en el intento masivo de acceso a una página para provocar su colapso.

Fuentes de la Policía han indicado que, por el momento, no disponen de información sobre el supuesto ataque a su web.

Los responsables de ‘Anonymous’ en España tenían previsto publicar datos sensibles e información reservada sobre agentes de los Cuerpos y Seguridad del Estado y políticos en diferentes páginas web y foros de contenido proetarra, según explicaron fuentes de la investigación tras analizar la documentación incautada en el domicilio de Gijón.

Reacciones en Twitter

Bajo el hashtag #oppolicia, varios internautas han ironizado sobre el ataque, que se ha producido en respuesta a la detención de tres personas el pasado viernes pertenecientes a la cúpula de ‘Anonymous’ según la Policía Nacional.

La mayoría de los ‘twitteros’ han aclarado que “no existe tal cúpula” y que los ataques responden a acciones no organizadas por una sola persona. En cualquier caso, en algunos ‘tweets’ (escritos tanto en inglés como en español) se aclaraba que, de esta manera, se respondía a la detención de “protestantes pacíficos”.

“La Policía va a poner dos antidisturbios delante del ordenador central para evitar que nadie entre o salga sin permiso” o “en la redada se llevaron a la madre de Anonymous que estaba haciendo un solitario en el ordenador” son algunos de los comentarios irónicos de los ‘twitteros’ en alusión al ataque.

La Policía Nacional desarticuló el pasado viernes la cúpula de la organización de ‘hackers’ Anonymous en España al detener a sus tres responsables en el país, uno de los cuales albergaba en su domicilio un servidor desde el que se ejecutaron ataques informáticos a páginas web gubernamentales, financieras y empresariales de todo el mundo.

Continue Reading

Nuevas respuestas a la misteriosa muerte de las abejas

Posted on 12. Jun, 2011 by Elena Sánchez Laso / EFE.

Elena Sánchez Laso / EFE

• El Nosema ceranae se ha convertido en un parásito que mata a las abejas.
• Procede de Asia y provoca una enfermedad crónica.
• Afecta al aparato digestivo y provoca que la abeja deje de comer.
• Lista: curiosidades sobre las abejas.
• Abejas, imprescindibles para el ser humano.

Las abejas melíferas se mueren y en España un grupo de investigadores le ha puesto cara y nombre a uno de los parásitos que las atacan, se llama Nosema ceranae, un hongo que infecta a las abejas por vía digestiva creando un proceso de enfermedad crónica que en dos años las sentencia a muerte.

Es el llamado ‘Síndrome Despoblamiento de Colmenas’, un fenómeno que en 2010 y solo en España, eliminó al 50% de las colmenas, aunque en palabras de Luis Sanz, director del Centro Apícola Regional en Marchamalo (Guadalajara), “lo mejor no es hablar de síndrome sino de enfermedad”.

El parásito Nosema ceranae, procedente de Asia, provoca una enfermedad crónica, en el que la abeja se contagia en los puntos donde bebe, recolecta el néctar o incluso en la propia colmena donde existen restos de heces.

Aunque es importante, advierte el investigador, no olvidar otro foco de contagio: las bolas de polen, alimento proteico de las abejas elaboradas con saliva contagiada con esporas de dicho parásito.

En la fase inicial del contagio, explica Sanz, el parásito alcanza el aparato digestivo de las abejas, este deja de funcionar y la abeja no come, se debilita y por último muere.

Las abejas que salen a recolectar polen son las más parasitadas (están más en contacto con el parásito), realizan el trabajo más extenuante, producen menos miel y perecen en el campo, de ahí que el apicultor no perciba la muerte de sus abejas hasta que ya es demasiado tarde.

Aún así insiste el científico, la aparición de la enfermedad no significa que la colmena vaya a morir, primero baja la capacidad productiva de la colmena antes de que se dé el colapso definitivo de la colonia.

La media nacional de producción de miel por colmena y año es de 15 kilos, aunque puede variar entre 20 y 40 kilos dependiendo de la zona y las condiciones ambientales, por eso es importante controlar que la cantidad de miel no desciende.

No se trata de anunciar datos “apocalípticos” sino saber “cuándo” las abejas superarán esta enfermedad ya que las consecuencias podrían ser catastróficas.

La abeja es una fuente de polinización tanto para los cultivos como para la naturaleza, si esto no ocurriera el rendimiento de la agricultura bajaría poniendo en peligro especies de plantas en las que el único medio de polinización son las abejas.

Continue Reading

‘¿Quién vive en la casa de enfrente?’: EE UU se quita los miedos en Internet

Posted on 12. Jun, 2011 by Cristina García Casado / EFE.

Cristina García Casado / EFE

• Muchos estadounidenses recurren a la Red para averiguar todo tipo de dato sobre sus vecinos antes de mudarse.
• Es posible ver, incluso, las fotos y la dirección de personas condenadas que vivan cerca.
• Estas medidas fomentan el “el miedo y la paranoia”, según sus detractores.

¿El barrio al que me voy a mudar es seguro? Para responder a esa pregunta en Estados Unidos ya no hace falta visitar la zona ni consultar a los vecinos, basta con Internet para ver incluso fotos de personas condenadas que viven cerca, lo que, para algunos, fomenta “el miedo y la paranoia”. La seguridad es vista como una de las grandes preocupaciones de los estadounidenses, que quieren saber quién vive en la casa de enfrente y con quién jugarán sus hijos en el parque de la esquina, alegan las empresas dedicadas a este novedoso servicio.

Ese parece ser el motivo de que en Estados Unidos no dejen de aparecer páginas web que permiten conocer el índice de delitos de cada zona e incluso el rostro y la dirección de personas que viven en ella y que han sido condenadas por algún delito, lo que es perfectamente legal en el país. “Cuando yo compré mi casa hace 40 años no había manera de saber con certeza si el barrio era seguro, tenías que fiarte de las ideas que tenía la gente sobre él. Ahora se pueden aprovechar todas las herramientas que existen para elegir bien dónde vivir”, dijo Graciela Hayes, que vive con su familia en un barrio residencial de Maryland.

La última de estas herramientas conocida es el portal de alquiler de viviendas Trulia, que ofrece información muy detallada sobre la criminalidad de cada manzana, con datos que se actualizan cada hora. Así, quien tenga pensado trasladarse por ejemplo a Dallas (Texas), una de las ciudades con mayor índice de violencia según esta web, puede saber qué intersecciones son las más conflictivas, qué tipo de delito es más frecuente en cada área y la evolución de la criminalidad en los últimos días o meses. Tiroteos, robos, atracos, agresiones sexuales, piromanía o vandalismo, ningún crimen se escapa a este portal, que clasifica los barrios por colores según el número de incidentes ocurridos el último año.

Si toda esta información no es suficiente para decantarse por un barrio u otro, la página web Relocation Essentials permite comparar los índices de criminalidad de una zona con la media nacional. Sólo es necesario introducir el código postal de un área para saber al instante si el número de secuestros, ataques contra la propiedad, homicidios y agresiones es superior o inferior a la media del conjunto de Estados Unidos.

“El nivel de seguridad que busca cada persona difiere si se trata de un hombre o de una mujer, y si se tienen hijos o no. Las mujeres se preocupan más por la criminalidad del área, igual que las familias con niños pequeños“, esgrimió Hayes, quien trabaja en una empresa de inspección de casas. Una web se dedica en concreto a quienes se trasladan con hijos, e incluye imágenes, historiales y direcciones de personas que han cumplido alguna condena y viven en la zona. Se trata del portal Family Watchdog, que afirma que su misión es proteger a los más pequeños de los pederastas con la máxima de que la mejor manera de evitar peligros es conocer dónde están. Para ello, muestra un mapa donde las residencias de personas que han cumplido condena por delitos sexuales están indicadas con un cuadrado, cuyo color varía según el crimen cometido.

Críticas de ciudadanos

Esa facilidad para localizar a personas condenadas por parte de algunas páginas web, sin embargo, recibe también críticas entre los ciudadanos. “El hecho de publicar la dirección exacta de los pederastas puede arruinarles la vida. Es difícil recuperarse cuando todos tus vecinos te señalan”, afirmó Todd Morris, residente en un barrio central de Washington. “Quizás opino así porque no tengo hijos todavía, pero creo que estas páginas fomentan el miedo y la paranoia. Y, al final, nunca estás completamente seguro. Puede pasarte algo en cualquier barrio”, añadió.

Frente al incremento de este tipo de empresas que esgrimen un aumento de la preocupación del estadounidense medio por la criminalidad, los datos oficiales sobre delincuencia van en sentido contrario. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) informó a finales de mayo que Estados Unidos registró una bajada del 5,5% en crímenes violentos en 2010 en comparación con 2009, y de un 2,8% en delitos contra la propiedad.

Además, la última vez que el índice de crímenes violentos aumentó en EEUU fue en 2005, mientras que los delitos contra la propiedad registraron su último aumento en 2002, según las autoridades.

Continue Reading

Claves sobre el grupo ‘hacktivista’ Anonymous

Posted on 10. Jun, 2011 by Daniel Glez. 20m.

Daniel Glez. 20m

• La policía ha detenido a los tres máximos responsables del grupo en España.
• ¿Anonymous es un grupo sin jerarquías o en realidad sí tiene líderes?
• Analizamos todos los detalles sobre el conocido grupo ‘hacktivista’.

El viernes 10 de junio por la mañana, un mensaje publicado en Twitter por la Policía Nacional iniciaba una avalancha de comentarios en foros y redes sociales sobre el grupo hacktivista Anonymous. Según las fuerzas de seguridad, la cúpula de Anonymous en España ha sido desarticulada pero, ¿se puede desarticular un grupo que por definición no está articulado?, ¿se puede acabar con una cúpula que en teoría no existe? No son pocas las dudas sobre este asunto, pero tal vez habría que comenzar respondiendo a otras preguntas.

Qué es Anonymous

Bajo la denominación de Anonymous se agrupan multitud de personas anónimas que, en principio sin ninguna organización definida ni afiliación a asociación alguna, se unen para realizar protestas contra cuestiones de muy diverso ámbito, desde las leyes antipiratería hasta la cienciología o los gobiernos opresores de muchos países de Oriente Medio. Se trata de miles de internautas anónimos de todo el mundo unidos por una misma causa, que se unen bajo la bandera de Anonymous para hacer fuerza. Su campo de batalla y sus armas son la misma cosa: Internet. Los foros, los chats, Facebook o Twitter son los medios que les sirven para coordinarse y una sencilla aplicación gratuita es la que amplifica su poder y les permite bloquear temporalmente el acceso a algunas páginas web.

Origen, evolución y auge de Anonymous

El grupo Anonymous nació en 2003, en un foro (tablón de imágenes) del portal web 4chan, que desde entonces ha estado muy vinculado al fenómeno. A partir de ese momento, Anonymous comenzó a movilizarse por diferentes causas, aunque no adquirió un gran protagonismo internacional hasta que en 2010 inició una fuerte campaña en contra de la proliferación de leyes antipiratería en todo el mundo. La cúspide de atención mediática la obtuvo, sin embargo, con las protestas en defensa del portal de filtraciones Wikileaks y de su creador, Julian Assange. En los ataques y contraataques de lo que algunos calificaban como la “primera ciberguerra mundial de la información” se vieron implicadas desde empresas como Visa, MasterCard y PayPal hasta el banco suizo PostFinance o la web de Sarah Palin.

Un grupo hacktivista

Las quejas de Anonymous suelen materializarse en ciberataques llevados a cabo mediante sencillas técnicas hacker. Por este motivo, se suele hablar de grupo hacktivista y no ciberactivista. El grupo apunta a entidades específicas y sus iniciativas sólo pretenden causar retrasos temporales mediante ataques de denegación de servicio (DDoS), que consisten en aumentar el tráfico de una página web para provocar su saturación y hacerla inaccesible. Los objetivos se eligen por consenso y pueden ser atacados por hasta 10.000 ordenadores a la vez. La comunicación principalmente se realiza por medio de IRC pero sus partidarios también usan Twitter y YouTube para divulgar información.

Todo lo que se necesita para librar una guerra virtual es un vertiginoso foro de Internet con cientos de activistas decididos y un simple programa llamado LOIC, una herramienta legal con funciones legítimas. Los activistas descargan el LOIC, inicialmente desarrollado para ayudar a expertos en seguridad informática a poner a prueba la vulnerabilidad de las páginas web a ataques DDoS, y lanzan paquetes de datos contra el objetivo. Si participan suficientes personas, un ataque DDoS impide al sobrecargado servidor responder a solicitudes legítimas, disminuye drásticamente la velocidad de la web o colapsa por completo su funcionamiento.

Sus señas de identidad

Uno de los símbolos de Anonymous es una bandera que muestra a un hombres trajeado sin cabeza y con una interrogación en su lugar como representación del anonimato y la ausencia de líderes en el grupo. Más populares y reconocibles se han hecho las máscaras de Guy Fawkes, un conspirador católico inglés del siglo XVI que intentó volar el Parlamento. Su imagen fue popularizada por el cómic de Alan Moore V de Vendetta.

La ley Sinde y Anonymous España

El auge de Anonymous en España está muy vinculado a la Ley de Economía Sostenible y la conocida como ley Sinde. El primer ataque de denegación de servicio realizado por Anonymous que tuvo gran cobertura mediática en España se produjo en octubre de 2010, cuando los hacktivistas “tumbaron” las páginas de las SGAE, Promusicae y el Ministerio de Cultura. Estos ataques formaban parte de una operación internacional denominada Operation Payback que fijó como objetivos los sitios web de organismos de todo el mundo con el objetivo de reivindicar el uso libre del P2P.

Poco antes de este ofensiva realizada en España, ya habían sido atacadas las webs de la Asociación Americana de la Industria Musical (RIAA), de la Asociación Americana Cinematográfica, de la firma de abogados ACS: Law y de otras sociedades gestoras de derechos de autor estadounidenses que habían realizado ataques de denegación de servicio contra varios servidores peer to peer. Posteriormente se emplearon las técnicas DDoS contra entidades de otros países como ACAPOR, la organización que representa a las compañías de alquiler de películas de Portugal, o la Broadcast Music Incorporated (BMI), una de las tres organizaciones gestoras de derechos de autor y difusión de Estados Unidos.

A partir de este momento, el grupo Anonymous estuvo muy vinculado a la ley Sinde y se hizo notar cada vez que surgía una novedad sobre la impopular ley antidescargas. En diciembre, cuando los grupos se iban a reunir en la comisión de Economía del Congreso para tramitar el proyecto de Ley de Economía Sostenible, se atacaron las webs de varios partidos, en enero se fijaron como objetivos el Senado, el PP y la embajada estadounidense… e incluso los Goya, en febrero, se vieron salpicados por la polémica, ya que muchas personas (algunas de ellas con máscaras de Guy Fawkes) se reunieron a las afueras del Teatro Real para gritar proclamas en contra de la ley Sinde.

A raíz de la ley Sinde surgió el movimiento “No les votes”, que a su vez se convirtió en una de las semillas del movimiento 15-M. De este modo, Anonymous también ha quedado relacionado en cierta medida con las protestas de “los indignados” españoles. De hecho, tal y como ha revelado la Policía Nacional, los tres detenidos planeaban realizar ataques de denegación de servicio contra las páginas de los partidos políticos mayoritarios en la víspera de la jornada electoral del 22 de marzo, justo cuando se llevó a cabo la operación policial.

Los ataques sí son delito

Hasta hace poco, los ataques de denegación de servicio no eran un delito en España. Eso cambió con la reciente entrada en vigor del Código Penal. Tras la reforma del Código, que entró en vigor el pasado 23 de diciembre, se han endurecido las leyes sobre delitos informáticos. Ahora, los responsables de un ataque DDoS se exponen a duras penas: “El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años”.

Con esta nueva redacción, los ataques de denegación de servicio aparecen tipificados como delitos, por lo que es posible denunciarlos. En caso de que alguno de los afectados decidiese denunciar el ataque, la brigada de investigación tecnológica de la Policía Nacional se encargaría de identificar a los responsables y un juez decidiría si se ha llevado a cabo una actividad con consecuencias “graves”.

¿Un grupo sin líderes?

Muchos internautas no han entendido por qué la Policía asegura haber desarticulado una cúpula cuando Anonymous es por definición un grupo sin líderes. Así lo han hecho saber a través de foros y de redes sociales como Twitter, donde la etiqueta #cupulasinexistentes se ha situado en muy poco tiempo en el primer lugar de la lista de temas más comentados en la red de microblogging en España. Según ha explicado la Policía en rueda de prensa, “hablamos de cúpula porque son los administradores del chat alojado en el servidor desmantelado en Gijón. Anonymous va a seguir, simplemente hemos desmantelado la cúpula que llevaba el servidor de España. Hay más chats de Anonymous. No hay que descartar que surjan otros chats y otros administradores y que se produzcan nuevos ataques”. “No hablamos de jerarquía sino de funcionalidad”, han añadido, ya que se trata de personas que tenían capacidad de decisión y dirigían ataques.

Aunque el grupo se defina como una entidad sin jerarquía, muchas veces ha dejado entrever que, incluso a nivel internacional, sí hay dirigentes, miembros con más y menos poder y personas encargadas de la organización de los ataques y la administración de los foros y chats a través de los que se coordinan. En los últimos meses han surgido varias informaciones sobre desacuerdos dentro de Anonymous, miembros disidentes e incluso “golpes de estado”. Uno de los disidentes explicó hace poco que “sí hay una jerarquía en Anonymous” y que, sin haber un líder consolidado, sí que existe un pequeño grupo de usuarios que ha tomado el control. Un grupo de exmiembros de Anonymous llegó incluso a filtrar datos personales al FBI de 70 supuestos miembros del grupo con el objetivo de eliminarlo.

Continue Reading

La compañía Microsoft deberá pagar 290 millones de dólares por infringir una patente

Posted on 10. Jun, 2011 by 20MINUTOS.ES / EFE.

20MINUTOS.ES / EFE

• La empresa i4i acusó en 2007 a Microsoft de haber utilizado para uno de sus ‘software’ una herramienta cuya patente le pertenecía.
• La multa impuesta a la compañía de Bill Gates es una de las mayores jamás establecidas en un caso de violación de patentes.
• Gigantes tecnológicos como Google o Apple apoyaron a Microsoft.

Microsoft ha perdido en el Tribunal Supremo de EEUU la batalla contra una pequeña compañía canadiense que le acusaba de haber violado una patente, en un caso que le costará 290 millones de dólares y podría salpicar a otros gigantes tecnológicos.

Los magistrados de la máxima corte estadounidense respaldaron en un voto unánime a la empresa i4i, que acusaba a Microsoft de haber utilizado en su software Word una herramienta de edición de XML cuya patente le pertenece.

La sentencia impone sobre la compañía creada por Bill Gates la mayor multa económica establecida jamás en un caso de violación de patentes, y cierra un largo proceso abierto en 2007 por i4i.

Microsoft, respaldada por otros pesos pesados de la informática como Apple y Google, recurrió en el Supremo los veredictos dictados en su contra en varios tribunales, con el argumento de que la patente era suya y de que, en cualquier caso, ha eliminado la herramienta que la contiene en las últimas versiones de Word.

Pero el mayor objetivo del gigante tecnológico era el de facilitar a las compañías que se enfrenten a litigios similares la posibilidad de probar que la patente de su demandante es inválida.

Según su argumento, el estándar legal actual para demostrar la invalidez de una patente es demasiado exigente, y esto hace que la balanza se acabe inclinando a favor de los demandantes.

Microsoft basaba su postura en supuestas pruebas que, según asegura, la Oficina de Patentes estadounidense no tuvo en cuenta cuando decidió conceder la licencia a la compañía canadiense.

En la audiencia, la juez Sonia Sotomayor consideró que el estándar actual es “claro y convincente” y debía emplearse para el veredicto en lugar de una “preponderancia de las pruebas”, como esperaba Microsoft.

Pese a que el lenguaje empleado en la sentencia es muy técnico, la interpretación de su orden puede desatar disputas por derechos de propiedad y patentes de miles de millones de dólares, según expertos legales citados por la web especializada Computerworld.

Además de Google y Apple, apoyaban a Microsoft en su apelación otras compañías tecnológicas como Intel y Verizon, fabricantes de automóviles como General Motors y Toyota, farmacéuticas que elaboran productos genéricos y empresas de servicios financieros, además de la cadena de distribución Wal-Mart.

Continue Reading